Petit guide de survie pour déconstruire le discours masculiniste

Pas toujours facile les soupers de famille du temps des fêtes, surtout quand le sujet de l’égalité entre les hommes et les femmes vient sur la table.  Question de rétablir quelques faits autour de votre repas des fêtes si le cœur (et le courage) y est, voici un bref guide de survie pour déconstruire quelques arguments masculinistes.

Qu'est-ce que le mouvement masculiniste?
Ce mouvement mets de l'avant l’idée que les hommes vont mal et que la masculinité est en crise. La plupart du temps, ce discours relie cette crise aux femmes et surtout aux avancés du féminisme qui feraient en sorte que les femmes domineraient la société québécoise. Bref, le Québec vivrait sous le matriarcat. Les hommes seraient relégués à des rôles méprisables et seraient opprimés par les femmes.

Malheureusement, ce discours a fait son chemin dans les médias et bien des gens y croient de bonne foi. Il est donc fort possible que l’oncle Yves, grand-père Bertrand ou même la cousine Marie vous parlent du «fameux» matriarcat québécois. 

Voici 3 arguments qui sont assez bien ancrés dans l’opinion populaire et qui sont souvent mis de l’avant par le mouvement masculiniste.

Décrochage scolaire des garçons

Le système scolaire ne serait plus adapté aux garçons. Les méthodes d’enseignement et les programmes seraient féminisés et décourageraient les garçons étant donné que cela ne correspond pas à leur nature masculine.

Il est clair qu’il faut viser la réussite scolaire de tous les enfants. Cependant, il est faux de prétendre que les femmes sont responsables des difficultés scolaires des garçons. Les difficultés des garçons sont, fort probablement, bien plus reliées à l’effet des stéréotypes sexistes. Pourtant, loin de remettre en question la socialisation différenciée des garçons et des filles, les masculinistes la valorisent en réclamant un retour à des modèles traditionnels d’éducation et parfois jusqu’à la non mixité des institutions scolaires.

Ces solutions mises de l’avant par les tenants du discours masculiniste se réfèrent à un modèle unique et très restreint de la masculinité. L’ouverture à la diversité constitue néanmoins une bien meilleure manière d’améliorer le rapport à l’école des enfants et de les préparer à la vie en société. La réussite scolaire passe par la réduction des stéréotypes sexuels, pas leur renforcement et leur promotion.

Suicide des hommes

Le pourcentage élevé de suicide chez les hommes est souvent associé aux avancés du féminisme, aux choix des femmes de se séparer de leur conjoint et l'absence de modèles purement masculins.

Empiriquement, il est vrai que les hommes au Québec se suicident plus que les femmes, mais il est à noter que les masculinistes, qui font grand état de ces statistiques, ne les décortiquent pas. En effet, si on s'attarde aux catégories d'hommes les plus à risque, on retrouve les amérindiens, bisexuels et homosexuels. Chez les bisexuels et homosexuel, c'est souvent la pression sociale à se conformer au modèle hétérosexuel qui amène une détresse. D'ailleurs, les propos des masculinistes ne s'attardent qu'aux suicides des hommes blancs hétéros séparés ou divorcés.

La préoccupation seulement face au suicide des hommes occultent ceux des femmes. Effectivement, pour certaines tranches d'âge celles-ci se suicident même plus que les hommes. Pour les 30-49 ans en 1999-2000, il y a eu 5,2/10 000 suicides chez les femmes et 4,8/ 10 000 suicides chez les hommes.

Si on tient compte des tentatives de suicide, selon les statistiques, les femmes en font plus que les hommes ou se retrouvent à égalité. Comment expliquer la plus forte mortalité des hommes? Et bien, les femmes ont une tendance à se tourner moins souvent vers des méthodes plus meurtrières (arme à feu, monoxyde de carbone) soit parce qu'elles n'y ont pas accès, qu'elles ne sont pas familières avec celles-ci ou que leur socialisation ne les encourage pas à opter pour ces méthodes.

De plus, les causes des suicides sont variées et multiples. Le suicide est une problématique complexe qui ne peut se réduire à dire que les hommes souffrent à cause des femmes.

Garde partagée des enfants

Le système judiciaire serait corrompu et favoriserait de manière systémique les femmes dans l'attribution de la garde des enfants. 

L'attribution de la garde des enfants que les parents soient mariés, unis civilement ou conjoint de fait est encadrée juridiquement. La notion de l'intérêt de l'enfant est un pilier central de ces lois. Pour restreindre le droit d'accès d'un parent, le système judiciaire doit avoir la preuve que le parent à un comportement qui peut aller à l'encontre de l'intérêt de l'enfant.

D'ailleurs, les cas qui se rendent jusqu'au juge pour trancher sont assez rares. En effet, les parents la plupart du temps s’entendent à l'amiable ou passent par un processus de médiation qui vise à trouver une entente. Une fois cette entente faite, le tribunal ne fait que l'entériner. C'est dans environ 12% des dossiers que les parents ne parviennent pas à s'entendre sur la garde et où le juge devra prendre une décision. La plupart des choix concernant la garde des enfants ne proviennent donc pas du système judiciaire, mais d'un accord mutuel entre les parents.

Pour en savoir plus sur le sujet :

Le livre Le Mouvement masculiniste au Québec : l'antiféminisme démasqué sous la direction Mélissa Blais et Francis Dupuis-Déri

Et une vidéo de Katerine Martineau, diffusée par Vidéo distorsion, qui déconstruit plus largement l’argumentaire masculiniste.

On se laisse sur une petite BD! Joyeuses fêtes à toutes!

1) Je ne suis pas féministe, mais

2) Seulement attendre là et être décorative est un peu ennuyant

3) Finalement, je suis vraiment féministe

La galanterie!

On m’a auparavant déjà demandé mon avis sur la galanterie (surtout quand je refuse qu’on paye pour moi au resto, en faite). Ma réponse n’a jamais été aussi étayée que l’article qui va suivre, mais j’avais le goût de clarifier le tout pour la prochaine fois!



D’abord, c’est quoi la galanterie? :
Selon wiki;

La galanterie est un ensemble de règles de comportement des hommes à l'égard des femmes. Vécue par beaucoup comme une forme de politesse et de savoir-vivre, elle est aussi considérée comme un moyen de séduction. La galanterie se présente comme un ensemble de manières développées par un homme en vue de faciliter les déplacements, les mouvements ou l'habillement d'une femme.

C’est déjà assez éloquent juste par la définition… mais prenons quand même le temps d’analyser un peu en quoi la galanterie peut être perçue et vécue comme du sexisme.


Il faut d’abord considérer l’approche de certain-e-s chercheur-euse-s qui considère le sexisme comme ambivalent, c'est-à-dire avec deux tendances. Dans ce cas-ci, le sexisme hostile et le sexisme bienveillant.

Le sexisme hostile est le plus flagrant, c’est l’image classique qu’on se fait du sexisme; une attitude négative envers les femmes. Le sexisme bienveillant est beaucoup plus subtil. Il consiste en attitude positive et est souvent considéré comme de la galanterie, de la gentillesse, de l'estime etc. Cela est sexiste dans la mesure où, comme dans le sexisme hostile, on perçoit les femmes de manières stéréotypées et on les confine dans certains rôles bien précis, mais de façon jugée positive, bienveillante.

Un bon exemple ( tiré de l’étude nommée plus bas) : « une phrase comme "Les femmes et les enfants d'abord" ne constitue pas a priori un énoncé négatif à l'égard de la femme. Pourtant, elle est le support de discriminations subtiles qui contribuent à asseoir la domination des hommes. Elle relève donc bel et bien du sexisme.»

Les deux sexismes basent leur existence sur la croyance qu’il y a des différences jugées ‘’naturelles’’ entre les deux sexes, qu’il existe une complémentarité entre ceux-ci et que les hommes sont le groupe dominant. Le sexisme hostile va réprimer les comportements qui vont nuire à cette idée (en quelque sorte des punitions) et le sexisme bienveillant va favoriser les comportements qui vont en ce sens (les récompenses).

Bref, le sexisme bienveillant peut être défini comme une attitude paternaliste. On voit la femme comme un être plus fragile et sensible et moins compétent que l’homme. Cependant, on a besoin qu’elle joue son rôle de mère et d’épouse, d’où une idéologie où il faut la protéger, vénérer son rôle de mère et d’épouse et idéaliser l’amour envers elle.

Toute cette idéologie pousse les femmes à endosser les stéréotypes de genre et leur apprend ‘’où est leur place’’ en offrant à celles qui se conforment aux modèles voulus; protection, affection et idéalisation. D’ailleurs, ce sexisme est beaucoup plus dur à cerner puisqu’en apparence positif et donc beaucoup plus difficile à rejeter par les femmes. Non seulement les femmes ne le remarquent pas, mais plusieurs l’apprécient et vont adhérer aux croyances sexistes du sexisme bienveillant, car sans vraiment s’en apercevoir, les ‘’récompenses’’ qu’elles en retirent facilitent l’acceptation de l’ordre établi.

Bref, je considère la galanterie comme faisant partie de la branche du sexisme bienveillant. Le principe de base que seuls les hommes peuvent faire preuve de galanterie** est déjà assez révélateur de ce qu’il sous-tend. Et puis je ne vois pas en quoi l’idée que la femme est une belle petite chose fragile dont il faut prendre soin, c’est faire preuve de gentillesse! Pourquoi ne pas être attentionné-e avec tout le monde (pas seulement dans des rapports de séduction) tout simplement parce que ce sont des êtres humains comme vous!

** Malgré que j’ai trouvé ce bloggeur (clairement masculiniste) qui explique que oui , oui la femme galante existe, mais sa tâche est … «de donner à son homme l’envie d’être galant… Une femme doit savoir se faire ouvrir la porte de façon charmante. Elle doit rendre la pareille par son sourire, par ses remarques, par sa façon de bouger et par son élégance.» Je vous épargne le reste du blogue (qui est à vomir) qui se résume à : Messieurs passez à l’action et mesdames restez passives et souriez … Hum qu’est-ce qu’on disait… Ah oui! Le sexisme bienveillant renforce les stéréotypes de genre…

Plus!

Commentaires qui représentent le malaise de certaines dans les commentaires d’un vox pop (parmi plusieurs autres très en faveur de la galanterie) que j’ai trouvé sur un site de psycho pop;

• Galanterie Un intérêt, Françoise, 59 ans

« Je n’accorde aucune valeur à la galanterie. Parce que je remarque que les hommes sont galants quand ils ont affaire à une belle jeune femme. Ce qui prouve bien que la galanterie a à voir avec la séduction et qu’elle est toujours intéressée. »

• Un esclavage, Sabine, 58 ans

« Pour moi, la galanterie a comme corollaire l’esclavage : l’homme porte nos valises, mais il nous faut faire la vaisselle ! Comme j’estime que toutes les tâches doivent être partagées, j’aime autant porter ma valise et ne pas être une boniche à la maison ! »

Le commentaire final de l’article est assez bien dit!

«Dans le métro, un homme qui tient la porte à une femme est galant. Et une femme qui tient la porte à quelqu’un ? Elle est… normale, simplement humaine!»

Une étude de psychologie sur le sexisme bienveillant et ses conséquences sur les performances des femmes

Texte sur le sexisme hostile et bienveillant qui m’a aidé à écrire ce texte!


G.S

Les mots du sexisme...

Une autre belle idée trouvé sur le site web de l'association Idem! (L'autre étant l'expo sur les femmes et la science) avec un document de 5 pages qui répertorie des expressions, citations, lois, chansons, règles qui font état des images et des mots du sexisme.

Quelques passages...

Actu: «Plus que la pilule, le lave-linge a représenté une véritable libération pour la femme du XXe siècle.» Benoît XVI le 8/03/2009

Proverbes: Le silence est le plus beau bijou d'une femme, mais elle le porte rarement. [Anglais]
La femme est une lettre fermée, qui ouverte, ne vaut plus rien. [Amérique latine]
Le miroir est l'âme de la femme comme le sabre est l'âme du guerrier. [Japonais]

Lettres: Elle flotte, elle hésite, en un mot elle est femme. [Racine]
La laideur et l'insanité de notre vie viennent du pouvoir qu'ont les femmes : ce n'est pas à la femme d'élever des revendications contre l'homme, mais à l'homme de s'émanciper de la femme. [Tolstoi]
La destinée de la femme et sa seule gloire sont de faire battre le cœur des hommes. [Balzac]

Religion: Bible « Toute femme qui prie ou parle sous l'inspiration de Dieu sans voile sur la tête, commet une faute identique, comme si elle avait la tête rasée. Si donc une femme ne porte pas de voile, qu'elle se tonde; ou plutôt, qu'elle mette un voile puisque c'est une faute pour une femme d'avoir les cheveux tondus ou rasés." (1 Cor 11, 5-6) "

( Wow, je viens d'en apprendre tout une, j'ignorais ce passage de la bible, une petite leçon pour les cathos qui s'acharne sur l'islam!!)

Judaïsme "Sois béni, Seigneur notre Dieu, Roi de l'Univers, qui ne m'as pas fait femme. " "Le Seigneur dit ensuite à la femme: « Je rendrai tes grossesses pénibles, tu souffriras pour mettre au monde tes enfants. Tu te sentiras attirée par ton mari, mais il dominera sur toi »"(Genèse 3, 16)

Coran "Vous [les hommes] réprimanderez celles dont vous avez à craindre l'inobéissance; vous les relèguerez dans des lits à part, vous les battrez; mais aussitôt qu'elles vous obéissent, ne leur cherchez point querelle. Dieu est élevé et grand." (IV, 38)

Loi: Code civil, 1804 – art. 144 « Le mari doit protection à sa femme, la femme obéissance à son
mari »

Humour: Pour défendre une cause, un avocat met sa robe. Une femme... l'enlève. [Anonyme]

Etc...

Cliquer sur le premier document en pièce jointe pour avoir accès au 5 pages du document.


G.S

En parlant du loup...

... on se retrouve devant la meute.

On parle beaucoup de Polytechnique ces derniers temps. Rien d'étonnant, le 20ème anniversaire (si on peut parler d'anniversaire, je déteste le mot dans ce cas précis) est dans quelques jours.

Polytechnique, il faut en parler, il faudra toujours en parler. Ce qui est aberrant, c'est de voir de qui on entend le plus parler. On se croirait revenues 20 ans en arrière, alors que ça venait juste se produire et que des hommes dans les lignes ouvertes et les journaux se vidaient le coeur et approuvaient le geste du tueur.

Dans les dernières semaines, on a beaucoup entendu parler de la sortie du film La domination masculine au RIDM de Montréal. Le réalisateur Patric Jean avait pour ce film, fait des entrevues avec des masculinistes québécois bien connus. Il devait venir lui-même présenter son film à Montréal et finalement, il a décidé de ne pas venir car il craignait des représailles des masculinistes. Certains, dont celui qui gère un blog à la gloire de Marc Lépine, prônait le recours à l'organisation de milice et à des actions violentes. Bien que ces évènements aient donnés de la visibilité au documentaire et à son contenu (excellent, soit dit en passant), ils ont aussi attirés encore une fois l'attention sur les masculinistes qui misent souvent sur le scandale pour faire passer leurs idées. Et comme nos chers médias sont férus de sensationnalisme, pas besoin de préciser que les deux se complètent à merveille...

Le dernier développement de cette saga? La semaine prochaine se tiendra un Colloque pour commémorer les vingt ans de Polytechnique et bien sur, certains et certaines craignent une action d'éclat contre le colloque. Encore une fois, le même blogueur a tenu des propos très inquiétants concernant les événements de Polytechnique. Il a été dénoncé et a du répondre de certains de ces propos. Ce qu'il a fait avec empressement à Radio-Canada, en parlant de son site comme étant "humoristique".

Il ne comprend pas l'émoi que cause son site et se défend bien d'être dangereux. « La récupération est tellement monstre. Nous, on dit ça n'a pas de bon sens, et on fait de l'humour », ajoute-t-il.

Bref, ce qui est le plus dérangeant, c'est que non seulement, 20 ans plus tard, il faut encore justifier pourquoi on garde cet événement en mémoire, il faut encore lutter contre les masculinistes, mais en plus, les femmes et les féministes vivent maintenant dans la crainte de se regrouper pour cet évènement (celui là parmi d'autres).

Ça suffit! À toutes les femmes qui doutent,qui ont peur de s'afficher comme féministes, qui ont peur d'aller à l'UQAM pour le colloque, qui ont peur que les masculinistes passent à l'action: ça suffit! On a pas à avoir peur, on a eu peur assez longtemps, et c'est pas une bande de gnochons qui vont nous empêcher de nous rappeler ce qui s'est passé, et pourquoi ça s'est passé. Ils ne vont certainement pas réussir à nous faire taire encore une fois. La place, on va la prendre. On le doit bien à toutes les femmes tuées et blessées par Lépine (et les autres) et on se le doit aussi à nous.

Vidéo de l'argumentaire masculiniste... ah là là...

Un site sur la domination masculine avec une section plein de vidéo sur leur argumentaire, légèrement décourageant mais toujours bon d'aller voir pour se rappeler que rien n'est acquis et qu'on doit continuer à se battre!

Liste des vidéos:

Les hommes et les femmes très différents: les hommes en haut et les femmes...
(''le vrai mâle depuis la nuit des temps''... non mais laisser moi rire)

La violence conjugale: un mythe, une question privée ou bien la faute des femmes

Les actions médiatiques: les super héros en action
(spider man et robin... à pitié)

Viol, inceste, pédophilie: les hommes toujours innocents et les femmes coupables (de mensonge au moins...) Et surtout le fameux Syndrôme d'Aliénation Parentale.

L'éducation des enfants vue par les masculinistes

Une commission parlementaire (à propos des immigrés) perturbée en direct à la télévision par les "fathers for justice"

L'éjaculation précoce vue par le psychologue Yvon Dallaire

Les féministes: "fémi-nazis" "fémi-fascistes" ou encore "vaginocrates
(il est crissement intense celui là)

P.S J'emmerde Yvon Dallaire

G.S

En parlant de la charogne...

Preuve de plus de mon masochisme exarcerbé....je continue à lire les chroniques de Richard Martineau lorsque je tombe dessus... Voici une des chroniques des derniers jours.

Richard Martineau
La fin des mâles?
Richard Martineau13/07/2009
07h17

Connaissez-vous la
chanson I Don't Need A Man, des Pussycat Dolls?
En gros, ça dit: «Je n'ai
pas besoin d'un homme pour réussir, je n'ai pas besoin d'un homme pour me sentir
complète, je n'ai pas besoin d'une bague autour du doigt pour me sentir bien»,
etc.
Eh bien, cette toune risque de devenir l'hymne officiel des femmes.
En effet, si l'on en juge par ce qui est arrivé cette semaine, l'homme avec
un petit «h» risque de devenir une espèce en voie de disparition.

LES TROIS P

Il y a quelques jours, des scientifiques britanniques ont réussi à
fabriquer du sperme en laboratoire à partir de cellules souches.
Savez-vous
ce que ça veut dire?
Ça veut dire que, bientôt, les femmes n'auront plus
besoin des hommes pour se reproduire.
On ne servira plus à rien! Seulement
aux trois P: la poubelle, la pelouse et le pelletage. Le reste, les femmes (qui
vivent plus vieille, sont en meilleure santé et réussissent mieux à l'école que
les hommes) s'en chargeront.
«Les mâles ne jouent pas un rôle essentiel dans
la nature, disait le généticien Albert Jacquard lors d'une entre-vue à
Radio-Canada, le 11 juillet 1984. Il y a des espèces sexuées qui ont continué
d'exister même si les mâles avaient complètement disparu.»
«C'est arrivé à
une espèce de peupliers. Un certain hiver, il y a deux siècles, il faisait si
froid que tous les mâles de cette espèce, qui étaient plus fragiles que les
femelles, sont morts. Or, les femelles vivent toujours, elles continuent à se
reproduire, mais elles ne font plus que des femelles.»

OÙ SONT LES HOMMES?

Il y a deux ans, la journaliste française Rosine Bramly a publié un
essai intitulé Les femmes ont-elles encore besoin des hommes?
«Les femmes en
viennent à se demander si elles ont vraiment besoin de ces messieurs parfois
plus encombrants que rassurants, écrivait-elle. Entre les métrosexuels, les
androgynes sensibles qui passent leur temps à se plaindre de leurs bobos réels
ou imaginaires et les Peter Pan qui prolongent leur adolescence à plus de 60
ans, on se demande où sont passés les hommes?»
Rassurez-vous, Mesdames.
Grâce au progrès de la science, vous pourrez enfin vous débarrasser de nous.
Pendant que nous jouerons aux jeux vidéo dans le garage, vous pourrez
explorer votre sexualité avec votre meilleure copine, grimper les échelons du
succès et vous engrosser les unes les autres.
On ne vous dérangera pas,
c'est promis. Vous pourrez même nous couper les bijoux de famille pour être
sûres qu'on ne vous achalera pas trop...

LES HOMMES VOILÉS

Hier, mon confrère Mathieu Turbide disait que de plus en plus de
catholiques préconisent le port du voile pour les femmes. Après les musulmans,
c'est au tour des cathos de vouloir cacher les cheveux des femmes, histoire de
leur rappeler quel sexe mène le monde.
Qui sait? Le jour où les femmes
pourront s'acheter un kit à fabriquer du sperme chez Jean Coutu, ce sera
peut-être à notre tour de faire preuve de pudeur.
On devra se visser une
casquette des Expos sur la tête chaque fois qu'on mettra les pieds dehors,
demander la permission écrite de notre soeur de huit ans pour conduire une auto
et porter un habit de motoneige en plein soleil.
Ce sera le juste retour des
choses. Depuis le temps qu'on fait suer les femmes, ce sera à leur tour de nous
traiter comme de la merde.

Au pire...c'est les gars comme lui qui me donne envie de me reproduire toute seule.