mercredi 3 février 2010

Le débat sur le voile! (ouais encore...)

Et voilà! J'ai mis le doigt sur mon malaise sur le débat du voile! J'avais une discussion avec des amies sur ce sujet et j'avoue que leur opinion et leur visions des choses est venu me chercher. Je me suis toujours dit que c'était un sorte de faux débat sans pouvoir vraiment m'expliquer, mais je viens de réaliser ce qui me chicotais tant et que je ne pouvais pas formuler.

Oui, dans un monde idéal sans patriarcat le voile n'existerais pas, donc personnellement je suis contre et je ne le porterais pas.
Par contre, je n'irais jamais dire à une femme d'enlever son voile.
Là j'entend déjà les cri, oui mais le voile est un signe de domination, ca leur est imposer par la société etc...
Oui, mais qu'en est t'il des talons hauts, du maquillage, de l'épilation, des robes, bijoux etc...

Ce sont des codes vestimentaires ou physiques qui sont tout aussi patriarcale et qui nous sont imposé comme norme, une norme de beauté au lieu de religieuse mais une norme tout de même. Des talons hauts c'est loin d'être confortable (ni très bon pour la santé des articulations), l'épilation c'est loin d'être agréable... Même si ce sont des signes patriarcales, je ne vais pas aller dire à une femme d'enlever ses talons hauts!

Il faudrait arrête de se penser si bon et généreux en voulant défendre les droits de ''ses pauvres femmes opprimées'', commençons par arrêter de jouer la carte de l'hypocrisie et laissons les parler et donnons leur la place qu'elles devraient avoir. C'est bien facile de dire, nous voulons qu'elles enlèvent leur voile, mais je vois peu de monde qui disent qu'on devrait leur donner la parole. C'est bien facile de critiquer en tant que personne occidentale mais faudrait peut être se regarder soi même et analyser le discours qu'on a sur ce débat!


G.S

1 commentaire:

  1. Pour alimenter le débat sur le voile, je vous envoie deux textes que j'ai trouvé particulièrement intéressant sur le voile, deux textes de gauche, mais opposés au port du voile. Les 2 sont en réaction à la candidature d'une femme voilée aux élections sous la bannière du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) en France.

    Le premier est une réponse d'un parti communiste (Lutte Ouvrière): http://bataillesocialiste.wordpress.com/2010/02/12/une-femme-voilee-sur-une-liste-du-npa/

    Le second, et il est d'autant plus intéressant, est publié par le Parti Communiste Ouvrier d'Iran. Le voici :

    Cher(e)s camarades,

    Nous avons appris que le NPA, Nouveau Parti Anti-capitaliste, présentait une candidate voilée dans le Vaucluse.

    Militant(e)s du Parti Communiste-Ouvrier d’Iran, nous ne savons que trop ce que signifie le voile islamique. Dès 1979, le cri des brutes du Hezbollah et du régime islamique qui se mettait en place était « le voile ou les coups », et très vite cela s’est traduit par « le voile ou la mort ». Depuis 30 ans, le voile est obligatoire en Iran. Ce n’est pas un simple morceau de tissu, c’est pour les islamistes un moyen pour marquer les femmes, imposer toutes sortes de discriminations et le symbole de l’apartheid sexiste. D’ailleurs, après l’Iran, partout où l’Islam politique est devenu influent, ce courant a tenté d’imposer le voile aux femmes, que ce soit en Algérie, en Palestine, en Irak, en Afghanistan ou ailleurs. Dans tous ces pays, des femmes ont été agressées, martyrisées et même assassinées pour avoir refusé de porter un voile. Nous avons trop porté ces voiles ou vu celles que nous aimons y être forcées, pour considérer qu’il ne s’agirait que de simples vêtements.

    Depuis le mois de juin, les femmes d’Iran sont aux premiers rangs des protestations pour renverser le régime islamique et le peuple d’Iran a parlé et dit clairement qu’il ne veut plus de la République Islamique, de son apartheid sexiste et du voile obligatoire. Pourtant, c’est alors que des Iraniennes risquent leurs vies pour affronter les forces de répression d’un régime misogyne, que votre parti, qui se revendique pourtant du marxisme et du féminisme, décide de présenter une candidate qui porte le hidjab. Comment peut-on se prétendre féministe et internationaliste et monter si peu de solidarité avec les femmes qui, en Iran comme ailleurs, se battent pour retirer ces prisons de tissu ? Comment peut-on laisser entendre que le voile ne serait pas incompatible avec l’émancipation des femmes, alors que la première mesure de Khomeiny fut de le rendre obligatoire, et qu’il a été suivi en cela par les islamistes du monde entier ? Comment banaliser ainsi ce symbole de l’apartheid sexiste que subissent des millions de femmes qui ne rêvent que de brûler les hidjab, tchador et autre burqa ?

    Au nom de toutes les femmes victimes de l’islam politique, nous demandons à votre parti de revenir sur cette décision choquante. On ne joue pas avec la liberté des femmes ni avec ce symbole d’oppression qu’est le hidjab.

    Salutations communistes,

    PCOI, organisation à l’étranger – France

    RépondreSupprimer